Islannin kansallisen tarkastusviraston (Ríkisendurskoðun) mietinnössä kritisoidaan kalastuksen pääosastoa, ja siinä esitetään epäilyjä siitä, kuinka tehokkaasti direktoraatin toiminta on poisheittämistasojen seurannassa.
Parlamentin pyynnöstä tehdyn tarkastuksen jälkeen laaditussa kertomuksessa todetaan, että johdon hylkääminen on "heikko ja epäjohdonmukainen", että niillä ei ole selkeitä tulostavoitteita ja että niiden edistymistä ei ole arvioitu.
Mietinnössä suositellaan myös kalatalouden osaston ja rannikkovartioston välisen yhteistyön lisäämistä, mutta on myös tarpeen lisätä tarkkailijoiden läsnäoloa kalastusaluksilla ja tutkia teknisiä vaihtoehtoja.
Kalastusalusten punnituksen osalta tilintarkastustuomioistuimen kertomuksessa todetaan, että se on rajallinen, ja katsoo, että on hyvin epävarmaa, että se palauttaa odotetut tulokset.
Tältä osin se suosittelee, että tehtäisiin päätöksiä sen määrittämiseksi, punnitaanko laiturialueiden punnitusalueilla, eikä tarkastajien lukumäärää lisätä satamissa, joissa on punnituslaitoksia.
Tarkastus epäilee myös, että osastolla on tehokkuus seurata, kuinka pitkälle sidoksissa olevat yksiköt valvovat kalastusoikeuksia, kuten kalastusta koskevassa lainsäädännössä säädetään.
Lopuksi kansallinen tarkastusvirasto on kiinnittänyt huomiota myös siihen, että kalastuksen pääosastolla on oltava käytössään tarvittavat välineet ja laitteet, jotta se voisi tarjota tehokkaan valvonnan. Lisäksi siinä korostetaan selkeiden tulostavoitteiden ja niiden saavuttamiseksi tarvittavien toimenpiteiden tärkeyttä.